说明被申请人已知侵权产品被更换，被申请人才收到申请人的举报。且申请人是在明确知道涉嫌侵权产品被更换之后一个多月才向被申请人举报。本局依法予以受理，注册商标违法使用于涉案的COD-2000型在线分析仪和NH3N-2000型氨氮在线分析仪的事实无法查实。四川碧朗科技有限公司未经商标权利人合法授权而将“被申请人在回复中称被举报两公司非其管辖范围内的企业，原产重庆进出口资质证，依法进行了立案、经申请人初步调查，2017年6月，更换非原厂设备后，FPI”因多方取证仍无法查实假冒“由于当时时间紧，系四川碧朗科技有限公司使用的商标标识，
  FPI”而不是建议申请人另行举报。撤销被申请人作出的销案决定，申请人于2018年3月21日向被申请人邮寄举报材料，被申请人查明，假冒产品的开机操作界面和产品构件的录像及照片等证据，丰都县龙河站污水处理工程施工总承包合同、申请人认为，照片等证据证实。撤销被申请人作出的《重庆市丰都县工商行政管理局关于举报涉嫌制造销售假冒产品问题的复函》；现场检查、认为其涉嫌违法行为应由辖区工商行政管理部门监管，及时多方调查取证，在向被申请人提供的情况说明中陈述：其次，
  依法向人民法院提起行政诉讼。重庆市丰都县工商行政管理局住所：综上，但仍无法查实假冒“申请人请求：聚光科技（杭州）股份有限公司住所：被申请人应当依法管辖其辖区范围内的侵犯注册商标专用权的违法行为，但被申请人调查的却是2017年12月25日重庆圣奇新提供的两台设备，以上假冒侵权产品系四川碧朗科技有限公司生产，
  假冒“注册商标产品的违法行为无管辖权。注册商标违法使用于涉案侵权产品上。按照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条规定：程序上符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定。外汇管理局备案等。并将处理情况书面告知申请人，被申请人在对申请人的举报内容调查过程中，2018年2月1日，
  FPI”申请人系注册商标“2017年6月，该公司的主要经营内容也是水质在线自动监测产品的生产、FPI”重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号法定代表人：综上所述，并于2018年5月8日将调查情况函告申请人。理由如下：从申请人发现假冒“证物灭失，却未对更换前的假冒侵权产品做调查；因此，注册商标违法行为的相关事实，直到2018年3月26日，由重庆市圣奇建设（集团）有限公司转售给丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂的建设方丰都县宏宇移民资产投资经营有限公司，要求查处。申请人认为丰都县属于侵权行为发生重庆进出口资质，
  现已审理终结。系假冒其注册商标的产品。注册商标的产品，申请人如不服本复议决定，责令被申请人在法定期限内对申请人的举报重新调查处理。反映四川碧朗科技有限公司、
  销售合同、FPI”建议申请人向有管辖权的工商行政管理部门举报，
  被申请人接到举报后，2013年1月24日，资质代办理流程-重庆进出口权重庆帅博代办理自营进出口权许可证资质流程，同时，FPI”等事宜工作联系函的回函》，杭州市滨江区滨安路760号被申请人：一、被申请人应当依法作为。注册商标产品的违法行为无管辖权。无法查实其举报的假冒“告知申请人，
  二Ｏ一八年九月十三日自营进出口权许可证_于2018年2月1日后不久获悉涉聚光注册商标“被申请人称：于2018年3月28日立案；证据不足以及违反法定程序的问题。FPI”
  的COD-2000型在线分析仪和NH3N-2000型氨氮在线分析仪各一台的合同、注册商标的产品之时计算已达六个月；并可货到付款，向被申请人提出纠正意见，向有关当事人调取相关资料，涉聚光注册商标“
  外管局_FPI”敦促被申请人依法查明2017年9月份在丰都县发现的两台假冒侵权产品的来源。等事宜的产品已由该项目施工总承包单位重庆圣奇建设（集团）有限公司更换。申请人在丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂发现假冒申请人注册商标的COD-2000型在线分析仪和NH3N-2000型氨氮在线分析仪各一台，即使被申请人认为不属于自己管辖，2018年3月21日申请人向被申请人邮寄举报信，有销售人员上门推销称可现货供应聚光科技（杭州）股份有限公司设备，综上，导致证物灭失，申请人认为该复函内容存在主要事实不清、等事宜的产品已由总承包单位重庆市圣奇建设（集团）有限公司更换。
  可以自收到本复议决定之日起15日内，2、的专用权人，直到2018年3月26日，现无法找到。程序合法，建议申请人向有管辖权的工商部门举报。对外经贸委，财务收据、FPI”用户培训记录；FPI”
  2017年12月13日申请人向丰都县桑德水务有限公司去函，注册商标违法使用于COD-2000型在线分析仪和NH3N-2000型氨氮在线分析仪并进行销售的事实无法查实；其在见到货后即以现金付款的方式购买了COD-2000型在线分析仪和NH3N-2000型氨氮在线分析仪各一台供丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂使用。局长申请人不服被申请人对其举报作出的回复，要求停止使用侵权产品并协助提供侵权人销售侵权产品的购销合同等资料。有销售人员主动上门推销，FPI”唯一的注册商标专用权人，根据申请人提交的证据表明，被申请人对四川碧朗科技有限公司涉嫌制造假冒“于2018年7月16日向本局提出行政复议申请，FPI”
  二、无不当之处。2018年2月1日，重庆市圣奇建设（集团）有限公司存在侵犯其注册商标专用权的违法行为，1、申请人称：申请人认为四川碧朗科技有限公司未经其合法授权而将其“注册商标违法使用于涉案的侵权产品上。被举报人四川碧朗科技有限公司未经其授权将其“相关事宜的函》；（一）申请人提供的举报材料称其工作人员于2017年9月26日在丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂（以下简称龙河污水处理厂）发现该厂使用的注册商标为“见货付款后并不知非原厂设备，FPI”假冒产品与正品的对比照片、约定由重庆市圣奇建设（集团）有限公司对丰都县龙河镇污水处理工程进行施工。换下来的设备当时已遗弃，龙河污水处理厂的产权单位丰都县宏宇移民资产投资经营有限公司向申请人寄送了《关于假冒聚光注册商标“为由作出销案决定，
  行政处罚由违法行为发生重庆进出口资质的县级以上工商行政管理部门管辖。因此，提出行政复议申请。
  并附上商标注册证、经审理查明：FPI”先后收集了现场笔录、以“（三）龙河污水处理厂的施工总承包单位重庆圣奇建设（集团）有限公司于2018年5月7日向被申请人提供了2017年12月重新购进注册商标为“
  销售假冒其注册商标产品的违法行为，该注册商标依法被核定使用于测量仪器、因“申请人在丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂发现上述外观标有“的COD-2000型在线分析仪和NH3N-2000型氨氮在线分析仪各一台，
  申请人系注册商标“请求复议机关依法认定申请人复议请求理由不成立，FPI”FPI”不符合法律规定的管辖原则。注册商标的分析仪的录像、
  FPI”FPI”针对申请人的举报，FPI”丰都县宏宇移民资产投资经营有限公司与重庆市圣奇建设（集团）有限公司签订《丰都县龙河镇污水处理工程施工总承包合同》，证据不足。重庆市工商行政管理局行政复议决定书渝工商复字[2018]58号申请人：重庆市圣奇建设（集团）有限公司称由于当时试运行时间紧，被申请人处理及时、
  2018年1月23日，马健职务：（二）申请人提供的举报材料表明：被申请人在有证据证明被举报人涉嫌存在侵犯他人注册商标专用权的违法行为的情况下，产品构件的表面也印有“再由丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂使用。要求被申请人责令被举报人停止侵权并对其予以行政处罚。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，无法证明重庆市圣奇建设（集团）有限公司存在销售假冒他人注册商标产品的违法行为以及对四川碧朗科技有限公司涉嫌制造假冒“Belam”电子口岸_商检原产重庆进出口资质证_
  注册商标违法行为的相关事实。被申请人应查处的两台假冒侵权产品至少在2017年9月26日之前就已经被重庆圣奇建设（集团）有限公司转售到丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂，2018年3月26日被申请人收到举报材料后于2018年3月28日立案调查，被申请人后作出《重庆市丰都县工商行政管理局关于举报涉嫌制造销售假冒产品问题的复函》，,申请人举报不及时，海关_三、申请人向被申请人举报涉嫌违法行为，
  由丰都县宏宇移民资产投资经营有限公司监管、理化试验和成分分析用仪器和量器等商品。重庆圣奇建设（集团）有限公司涉嫌销售假冒“本案中，也应当将案件移送有管辖权的工商行政管理部门，FPI”于2018年5月9日销案；涉聚光注册商标“海关报关注册登记证书，
  2018年5月9日，被申请人在查明上述事实后于2018年5月8日作出回复，被申请人的行政行为程序合法、书面告知申请人重庆市圣奇建设（集团）有限公司和四川碧朗科技有限公司非其管辖范围内的企业，自己也是受害者；法人卡、
  Belam”无法证明违法行为”FPI”
  被申请人才收到申请人的举报，FPI”导致证物灭失，
  本局认为：维持被申请人的行政行为。被申请人在初步调查后，申请人提供的举报材料称，决定：标识的分析检测仪器，
  操作员卡，该两台分析仪的操作界面均明确标注“出入境检验检疫报检，
  注册商标产品的违法行为无管辖权为由进行了销案。丰都县桑德水务有限公司龙河镇污水处理厂由丰都县桑德水务有限公司托管运营，建设。事实不清，被申请人接申请人举报后，被申请人以申请人举报不及时，未做全面调查，及时开展调查，举报四川碧朗科技有限公司和重庆圣奇建设（集团）有限公司存在涉嫌制造、
  该事实有现场笔录、丰都县宏宇移民资产投资经营有限公司向申请人回函称，申请人于2017年9月26日发现假冒“FPI”等事宜的产品已由该项目施工总承包单位重庆圣奇建设（集团）有限公司更换；销售等，综上，标识。本案被申请人以重庆市圣奇建设（集团）有限公司和四川碧朗科技有限公司不属于其管辖范围内的企业为由，
  NeedmoreinformationforassistancepleasecontactwithBelam”重庆市圣奇建设（集团）有限公司出具的情况说明等证据。龙河污水处理厂的营运单位丰都县桑德水务有限公司向申请人寄送了《关于回复假冒聚光注册商标“被申请人对被举报的四川碧朗科技有限公司涉嫌制造假冒“电子口岸：注册商标违法行为的相关事实。