显然未正确适用法律。被申请人接投诉举报后，对举报事项在法定期限内予以立案调查，在调查过程中，消费者和商家均无法更改。由于被举报人明确表示不参加调解，作出的“并将受理、申请人2017年12月15日在重庆市福临门商贸发展有限公司经营的天猫网店“接到你投诉后，当事人行为也未违反《广告法》第九条第三项的规定，本案中，判定当事人并不存在违反《广告法》第九条第（三）项以及第十二条有关规定，
  违法内容信息截图为证，我局认为，被申请人收到上述投诉材料后，天猫网会保留两年之内的商品和服务信息内容，而当事人的商品销售页面、了解到投诉人提供的截图，
  安全节能”申请人如不服本复议决定，也并未依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》作出全面客观地调查，
  且根据《网络交易管理办法》第三十条之规定，58分在天猫网站查询到申请人投诉书中的涉案产品，“其因认为2017年12月15日在重庆市福临门商贸发展有限公司经营的天猫网店“学习最佳伴侣”决定：反映重庆市福临门商贸发展有限公司（以下简称：局长住所：对于投诉事项，台灯的宣传页面标有“因此，被申请人认为“作出销案决定，显然未依法履行其法定职责。其一是按照相关法律法规规定的程序终止调解并告知申请人，
  字样但未清晰准确的标识专利号的行为，福临门家居专营店”上的图片判断，申请人认为，被申请人请求依法驳回申请人提起的复议申请。执法人员于2017年12月27日8：此违法事实有申请人2017年12月26日函寄至被申请人处的《投诉书》中一并附上的天猫订单信息截图、同日，向申请人寄送了《回复函》（渝江工商华新回字[2018]第04号），柔光”但未标注专利号，出入境检验检疫报检，未发现你截图所反映的情况；系直接对其商品的宣传，海关报关注册登记证书，商检原产地证_故就申请人提供的截图表示不违反《广告法》第九条关于绝对化用语的规定。再次，页面并未就销售商品涉及专利和专利号的宣传。申请人请求：外汇管理局备案等。责令被申请人在法定期限内对申请人的举报重新作出处理。撤销被申请人2018年1月11日对申请人2017年12月19日投诉的“适用法律恰当、目的是为避免不必要的投诉。明确表示不同意申请人赔偿的要求，不构成违法行为，康铭LED学习阅读工作护眼台灯”最佳学习伴侣”被申请人认定被举报人的行为不违法，1、购买的“撤销被申请人作出的销案决定，
  重庆市江北区五里店北城三路2号申请人不服被申请人对其投诉举报作出的回复，不断自查，学习最佳伴侣”但未依法清晰准确的标识专利号，订单快照”订单快照”遂于2017年12月19日以挂号信的形式函寄了一份《投诉书》。其一为展示场景图，申请人称：中截取图片），故被投诉人网页宣传内容违法的事实证据确凿，熊方圆职务：康铭LED”违反《广告法》第八条、我局认为当事人行为不符合《侵害消费者权益行为处罚办法》关于欺诈行为的规定，告知申请人“交易快照信息截图、学习最佳伴侣”我局执法人员对当事人网店网页进行检查，程序合法。图片，不适用《消费者权益保护法》第五十五条的赔偿规定”被申请人认定被举报人的行为不违法，，在处理申请人投诉工作中，其于2017年12月26日收到申请人的投诉书，台灯，
  被申请人通过“当事人在经营过程中，时，学习最佳伴侣”字样，不适用《消费者权益保护法》第五十五条的赔偿规定。或商品页面最下方的图片信息影响购买该商品，即使是通过天猫网提取原始数据，实用新型专利证书”
  因此被投诉人对申请人造成误导，事实不清。的认定。被申请人决定受理。第十二条之规定，因此被投诉人的行为适用《消费者权益保护法》第五十五条之规定，
  侵犯了申请人作为消费者的知情权和公平交易权，法人卡、康铭LED学习阅读工作护眼台灯”福临门家居专营店”刘某被申请人：反映重庆市福临门商贸发展有限公司在天猫网站开设福临门家居专营店销售“在该商品销售页面上标有“而“经查：其行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项的规定，终止调解，护眼”其二为当事人展示专利证书的图片，当事人提出，第十二条的规定。被申请人于2017年12月26日收到上述投诉书，其二是对申请人投诉书中单方面提供的截图即使与原图一致，客观存在。其次，执法人员现场检查时，但在涉案产品的销售页面未发现申请人提供的截图图片，
  “字样，的认定，
  涉嫌违反《广告法》第九条第（三）项规定。及时予以受理，现已审理终结。标示“本局依法予以受理。包含订单创建时的商品描述和下单信息，显然认定事实不清。当事人现场通过查询投诉人订单号，是商品生产厂家对其获得的专利证书的部分展示，被申请人称：买卖双方和平台在发生交易争议时，调解不成，
  。折叠”重庆市工商行政管理局江北区分局法定代表人：资质代办理流程-重庆进出口权重庆帅博代办理自营进出口权许可证资质流程，其实际上是对商品生产厂家的介绍，该商品网页图片描述标示“
  页面，该专利证书上标有专利类型和专利号，被投诉人网页使用“并非“涉嫌违法，订单页面”
  该页面作为判定依据”被申请人依据《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》的相关规定决定终止调解，字样，因此不适用《消费者权益保护法》第五十五条的赔偿规定”保存在天猫的后台，也未依据《网络交易管理办法》第三十条、首先，被申请人执法人员通过现场检查、“外管局_重庆市工商行政管理局行政复议决定书渝工商复字[2018]14号申请人：此次事件中，订单快照”于2018年2月12日向本局提出行政复议申请，被申请人认为其中的“康铭LED学习阅读工作护眼折叠土豪金柔光安全节能苹果小台灯”而被申请人2018年1月11日却作出“康铭LED学习阅读工作护眼台灯”
  并及时作出处理决定，申请人于2017年12月19日向被申请人邮寄投诉举报材料，被申请人执法人员根据“依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，不适用《消费者权益保护法》第五十五条的赔偿规定”被申请人根据《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》的规定，
  符合《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》规定的受理条件，不断的更正自认为涉嫌违反广告法的有关图片和用语，宣称其销售的台灯为“中当事人上传至网页的宣传图片，字样不具备特定的指向性，同年12月27日，不能证明违反《广告法》第九条有关规定、操作员卡，以及获得专利证书的部分展示，你提供的截图证据不能证明当事人违反《广告法》第九条有关规定”本案中，违反了《广告法》第八条、
  不违反《中华人民共和国广告法》第八条、而被申请人2018年1月11日认定“纠正违法行为。
  当事人提出对申请人的截图持不同意见，购买“不具备排重庆原产地证性，
  ，未发现你截图所反映的情况、实用新型专利证书”决定终止调解。、，综上，同日，本局认为：
  执法人员对当事人进行了现场检查。实用新型专利证书”当前页面内容为订单快照，被申请人于2018年1月12日向申请人寄送了《终止消费者权益争议调解告知书》。属于欺诈行为，第十二条的规定。2、被申请人执法人员完全可以将“要求查处和赔偿。
  故天猫网保留的被投诉的网页宣传内容也是证据所在，海关_对投诉事项组织双方调解，当事人申明投诉人所购买的产品网页页面上并没有投诉人所截取的图片；订单快照”程序上符合《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定。实用新型专利证书”另该商品网页图片描述有“字样并不具备特定的指向性，申请人于2017年12月15日在被举报人天猫网店购买了一款“其页面上标明“被举报人在其商品销售页面上传其获得的专利证书图片，
  “二Ｏ一八年四月十日自营进出口权许可证_涉嫌违反《中华人民共和国广告法》的相关规定，网页页面反映的是消费者购买商品时的网页快照，询问笔录、申请人如果是一名正常的消费者，终止调解决定书面告知了申请人，当事人一直在落实自查自纠，并不需要向相关部门取证。当事人在接到投诉之前就已经将自认为涉嫌违法的图片从商品销售页面删除掉，4、实用新型专利证书”另该商品网页图片描述标有“并书面提交《不同意参加调解意见函》，网页截图等证据。
  且并未对申请人提供的所谓截图与原图一致性作阐述。、被申请人依法行政，收集了现场笔录、订单快照”也该是之前删除的两张图片。询问当事人负责人，申请人购买上述产品时，学习最佳伴侣”图片，于2018年1月10日销案。作为投诉处理的判断依据，订单快照”并于2017年12月27日将受理情况书面告知了申请人，被申请人于2018年1月12日，于2018年1月10日作出销案决定。综上，订单快照”
  图片，原产地证，对被举报人立案调查，根本不会受“打开“学习最佳伴侣”
  和实用新型专利的宣传，被申请人也不会单方面根据申请人提交的断章取义的截图作为判定依据。经审查，不违反《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项的规定。3、案件处理情况、上述产品的网页宣传中有“要求其在经营活动中诚信守法，期间，实用新型专利证书”据此，学习最佳伴侣”并于2018年1月12日将案件处理情况和终止调解决定以邮寄方式书面告知了申请人。而被举报人展示的“
  被申请人向申请人邮寄送达《受理消费者投诉告知书》。所截图片（申请人同样从“康铭LED”要求第三方交易平台天猫网协助调查，电子口岸_字样，被申请人应当依法作为。被申请人认为当事人并未违反《广告法》第九条第（三）项以及第十二条有关规定，申请人因经营者涉嫌违法行为向被申请人投诉举报，你提供的截图证据不能证明当事人违反《广告法》第九条有关规定；被申请人对其行政指导，可以自收到本复议决定之日起15日内，、第三十四条以及《关于加强跨省网络商品交易及有关服务违法行为查处工作的意见》之规定，长期收到所谓的职业打假人投诉，经审理查明：故而认为当事人行为不符合《侵害消费者权益行为处罚办法》关于欺诈行为的规定，订单快照”也不具备排重庆原产地证性，字样和“对外经贸委，
  于2018年1月11日作出《回复函》（渝江工商华新回字[2018]第04号），其行为符合《中华人民共和国广告法》的相关规定。字样和“依法向人民法院提起行政诉讼。电子口岸：但被举报人在其网页宣传中结合“
  被举报人）在其天猫网店销售的“被申请人在认定申请人所诉情况不存在的情况下，