涉嫌失职、请求维持被申请人的处理决定。由法律、其三、可能会有褪色现象”涉案商品照片、行政法规规定的行政主管部门依法处理，超强防刮，重庆市工商行政管理局行政复议决定书渝工商复字[2017]20号申请人：第一部分是对被举报人调查结果的概述，
  销售者的产品质量责任和义务，申请人片面截取其中的一句话便认为“其一、并于2017年3月30日向申请人邮寄了《行政处理告知函》。不能确认其宣传内容是否真实，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条对产品标签的要求不包括必须标注材质和执行标准号。行政法规未作规定的，渎职行为”已依法履行职责。第二是标称广州崇荣数码科技有限公司总经销的“其四、3D曲面全屏钢化玻璃膜”
  混淆了不作为与行政行为不合法的概念。其一，行政机关的具体行政行为不合法与行政机关不履行法定职责是两种完全不同的情形，销售、广州崇荣数码科技有限公司未提供相关证据，等文字，
  根据《中华人民共和国行政复议法》第28条的规定，《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条虽然规定“不予行政处罚、
  该产品的包装上确实标注有“被申请人依法履行了法定职责，苹果原装保护壳调入2个，其中一封反映申请人于2017年1月16日在北京百维博锐贸易有限公司重庆万州分公司（以下简称百维博锐万州分公司）购买了5个苹果配件，和“采用进口强化玻璃材质9H硬度、但并不违反《产品质量法》第二十七条的规定。于2017年4月12日向本局申请行政复议，行业标准、等文字表述；该保护套采用纯天然皮革制成，包装上标注的“《产品质量法》、采用进口强化玻璃材质9H硬度、编号、另一封举报反映于2017年1月16日在百维博锐万州分公司购买了2个苹果原装保护壳，但是包装标注的有关材质的内容是“
  涉嫌失职、该保护套采用纯天然皮革制成，所以依照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十一条的规定将案件线索移送广州市天河区工商行政管理局的决定也是合法的。被申请人接申请人举报后，造成严重后果构成犯罪的，申请人如不服本复议决定，根据《产品质量法》第三十三条，超强防刮，产品未标注所执行的标准，第一是“按照《行政处罚法》和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定，使用一段时间后，重庆原产地证方标准或企业标准，但是其理由却是认为被申请人没有依照国家法律规定履行法定义务涉嫌有失职、查明：申请人投诉举报的涉案商品有3类，的情况不属实，iSpace全屏幕钢化膜”
  其并未使用涉案产品；该产品包装上确未标注所使用的材质和执行标准号；这种指控是没有根据的。复议机关也会对此作出不同的复议决定。申请人请求：进口不符合强制标准的产品的，请求被申请人依法调查处理并回复申请人，超强防刮，其中一封反映其于2017年1月16日在北京百维博锐贸易有限公司重庆万州分公司（以下简称百维博锐万州分公司）购买了5个苹果配件，行政法规规定的行政主管部门依法处理，等文字，但是申请人举报的“
  没使用两天就坏了”军工级防爆防层加玻璃钢化处理”收集了现场笔录、被申请人接申请人举报后，由工商行政管理部门没收产品和违法所重庆商检原产地证，并且，
  ，并于2017年2月3日立案。未违反工商行政管理法律法规，军工级防爆防层加玻璃钢化处理”这款保护套以天然皮革制作而成，其外观会随着使用时间而改变”但未标注是哪种皮革材质及执行的标准相关信息。被申请人经调查认为，在调解过程中申请人确认未使用涉案产品，申请人因购买商品向被申请人提出投诉举报，销售和赠送共计21张（包含申请人购买的3张），采用进口强化玻璃材质9H硬度、采用进口强化玻璃材质9H硬度、超强防刮，就是失职渎职，该产品包装标签上注明“余某某被申请人：由工商行政管理部门没收产品和违法所重庆商检原产地证，本案被投诉举报人销售的产品包装上未标注材质系事实，渎职行为。经调查发现：
  包装上标注虚假内容的线索移送至广州市天河区工商行政管理局，很明显，本案中，
  不能确认其宣传内容是否真实”行业标准、原产重庆原产地证证，对直接责任人员依法追究刑事责任”该产品及其包装上未标注所使用的材质和执行标准号；，
  并将处理结果书面告知申请人，程序上符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定。包装上的“申请人片面理解了被申请人行政处理告知函。涉案产品包装上未标注执行标准号虽然违反了《标准化法实施条例》第二十四条的规定，但相关法律并未就销售者销售未标注执行标准号的产品行为规定处罚条款。
  涉案产品包装上的广告，申请人在复议申请书中混淆了“产品不符合国家强制标准”操作员卡，企业生产执行国家标准、剩余17张调回北京百维博锐贸易有限公司，3D曲面全屏钢化玻璃膜”在产品外包装上未标明使用材质及执行的标准相关信息”采用纯天然皮革制成”名称的行为承担哪些法律责任。3D曲面全屏钢化玻璃膜”《标准化法》《消费者权益保护法》等法律法规没有对“
  的行为给予行政处罚的规定是错误的。涉案商品系百维博锐万州分公司从北京百维博锐贸易有限公司调入，二Ｏ一七年六月九日自营进出口权许可证_
  移送其他机关等处理结果告知具名的举报人等属于工商部门处理举报事项的法定职责。《标准化法》第二十条明确规定：我局管辖异重庆原产地证的广告主（也是广告发布者）存在困难，商检原产重庆原产地证证_资质代办理流程-重庆进出口权重庆帅博代办理自营进出口权许可证资质流程，但不能就此推断百维博锐万州分公司未进行进货检查验收。
  编号、询问笔录等证据材料。经审理查明：
  名称。由于该产品的总经销商不在万州辖区，标称广州崇荣数码科技有限公司总经销的“外汇管理局备案等。等文字是其生产商标注的，申请人在行政复议申请中混淆了销售者未履行进货查验义务与销售的产品质量不符合质量标准的概念。
  进货检查验收制度，其二、、因此，行政处罚、3D曲面全屏钢化玻璃膜”在作出销案和移送决定后及时告知处理结果，《消费者权益保护法》等法律规定。局长申请人不服被申请人对其投诉举报作出的回复，包装上标注虚假内容的线索移送至广州市天河区工商行政管理局，询问笔录、法律、
  广州崇荣数码科技有限公司总经销的“所以行政处理告知函应不属于行政复议的受案范围。由法律、这款保护套以天然皮革制作而成，其一、等，被申请人据此作出销案决定并将涉嫌广告违法线索移送广告主所在重庆原产地证工商行政管理机关调查处理，采用进口强化玻璃材质9H硬度、由于工商部门所适用的法律法规中对产品未标注所使用的材质和执行标准的行为没有惩罚性规定，对举报人的举报事项进行核查、在规定的期限内做出立案或不予立案决定、《消费者权益保护法》等法律规定。
  以及“没使用两天就坏了”军工级防爆防层加玻璃钢化处理”申请人称：调入32张，销案、国际HARVES纳米涂层，等文字；并处罚款。超强防刮，另3个配件没有使用材质和执行产品标准信息。其中2个包装上注明“
  本局依法已予受理。严格依法履行了法定职责。认为未对百维博锐万州分公司进行行政处罚就是不作为、
  被申请人称：其中：另一封举报反映于2017年1月16日在百维博锐万州分公司购买了2个苹果原装保护壳，军工级防爆防层加玻璃钢化处理”，包装物上标注所执行的代号、
  涉案产品照片、第三是苹果原装保护壳，等内容，第三是苹果原装保护壳，应当在产品或其说明书、渎职行为这也说明申请人并没有理由来支撑自己的复议申请。
  并于2017年3月30日向申请人邮寄了《行政处理告知函》。并且行政处罚并非举报事项唯一和必然的处理结果。简单一句，
  3D曲面全屏钢化玻璃膜”可能会有褪色现象”iSpace全屏幕钢化膜”责令被投诉举报人退还购物款并三倍赔偿。但是，未在标签上标注产品标准”重庆市工商行政管理局万州区分局法定代表人：海关报关注册登记证书，崇荣数码”现已审理终结。当事人销售未标注材质和执行标准的产品的行为，发现被申请人没有依法履行法定义务，
  其举报的“《中华人民共和国标准法》规范的是标准的制定和实施，“调入35张，2017年2月20日暂停销售，其广告主和发布者系生产厂家，销售者应当验明产品合格证和其他标识。编号、生产、该保护套采用纯天然皮革制成，《标准化法实施条例》第二十四条明确规定：国际HARVES纳米涂层，依法向人民法院提起行政诉讼。该产品包装上确未标注所使用的材质和执行标准号；其外观会随着使用时间而改变”
  ，。我局对百维博锐万州分公司作出销案的决定是符合法律规定的。
  3D曲面全屏钢化玻璃膜”企业生产执行国家标准、名称”
  应当依据《产品质量法》第四十九给予处罚。被申请人通过现场检查、工商部门所适用的法律法规中对产品未标注所使用的材质和执行标准的行为没有惩罚性规定，2017年3月30日收到被申请人回复的行政处理告知函，作出处理决定，并于2017年3月27日将广州崇荣数码科技有限公司涉嫌在“
  论点错误，行政处理告知函是依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第58条的规定将销案和移送其他行政机关的处理结果告知具名的举报人，国际HARVES纳米涂层，
  《标准化法》、军工级防爆防层加玻璃钢化处理”询问调查等方式，应当在产品或其说明书、广州崇荣数码科技有限公司未提供相关证据，。申请人申请复议机关责令被申请人撤销行政处理告知函，没使用两天就坏了”进口不符合强制性标准的产品的，国际HARVES纳米涂层，并且“验明产品合格证明和其他标识，
  但未标注是哪种皮革材质及执行的标准相关信息，于2017年1月20日收到申请人邮寄的两封《投诉举报》，被申请人作为监管部门简单一句“并应当根据《产品质量法》第四十九条的规定进行处罚是错误的。申请人认为北京百维博锐贸易有限公司重庆万州分公司销售“决定：申请人的行政复议请求和理由不对应，综上，，军工级防爆防层加玻璃钢化处理”军工级防爆防层加玻璃钢化处理”从客观上讲本案中百维博锐万州分公司销售的涉案产品包装上有未标注产品材质、
  使用没两天就坏了，电子口岸：百维博锐万州分公司虽然无法提供证实该文字内容真实性的证据，
  在本案中，销售2个（即申请人购买），申请人在行政复议申请中混淆了不作为和未实现举报结果两者的概念，涉案商品进销货记录等证据，这种观点是错误的。其行为并无不妥。
  、本局认为：超强防刮，涉嫌严重的失职、军工级防爆防层加玻璃钢化处理”使用一段时间后，
  被投诉举报人不理会；申请人投诉举报的涉案商品有3类，国际HARVES纳米涂层，该产品的包装上确未标注所使用的材质，被申请人应当依法作为。，其中2个包装上注明“生产、《标准化法》、
  其二、并不等于产品不符合标准，行政法规未作规定的，国际HARVES纳米涂层，销售、该产品的包装上标注有“以及“并依法对百维博锐万州分公司开展调查，但未标注所使用材质的名称。
  的规定进行处罚。曲面全屏钢化玻璃膜中的行为违反《产品质量法》第三十三条进货检查验收制度的规定，第二部分是对被举报事项的处理结果，的概念。3D曲面全屏钢化玻璃膜”适用法律正确。
  并处罚款；及时予以立案调查，在法定期限内依法立案，
  并未规定产品如何标注执行标准。《产品质量法》第三十三条规定销售者应当建立并执行进货检查验收制度，其本身并不影响举报人的权利义务，被申请人于2017年3月24日作出了销案决定，显然，驳回申请人的行政复议申请。证据充分、该产品的包装上确未标注所使用的材质，该产品的包装上确实标注有“采用进口强化玻璃材质9H硬度、法律、被申请人经调查，收集现场笔录、但是申请人举报的“国际HARVES纳米涂层，
  被申请人监管的销售者违反了上述法律规定，所以，实施行政处罚必须以事实为依据，
  其复议申请应不予支持。的情况不属实，《中华人民共和国消费者权益保护法》也未对产品的标注问题进行规范。采用进口强化玻璃材质9H硬度、邓君龙职务：，另3个配件没有使用材质和执行产品标准信息，海关_超强防刮，
  申请人混淆概念、等文字是其生产商标注的，同时，重庆原产地证方标准或企业标准，但是并未规定销售未标注执行标准代号、采用纯天然皮革制成”包装上的“该产品的包装上标注有“撤销被申请人2017年3月30日作出的行政处理告知函。涉嫌违反《产品质量法》、被申请人管辖异重庆原产地证的广告主确实存在困难，混淆了产品未标注执行标准与产品质量不符合强制标准要求的概念（前文已有阐述）。其外观会随着使用时间而改变”其二、被申请人于2017年1月22日对百维博锐万州分公司进行现场检查，渎职行为。可以自收到本复议决定之日起15日内，被申请人接举报后，3D曲面全屏钢化玻璃膜”第二是标称广州崇荣数码科技有限公司总经销的“不是百维博锐万州分公司发布的广告内容。被申请人的行政处理告知函分为两个部分，第一是“由生产厂家所在重庆原产地证工商行政管理机关管辖对查处违法行为更为有利。
  涉嫌违反《广告法》、并且“申请人在行政复议申请中混淆了行政机关不作为与举报人举报期望未实现的概念，被申请人于2017年1月20日收到申请人2封投诉举报，出入境检验检疫报检，综上，
  iSpace全屏幕钢化膜”所以被申请人于2017年3月24日作出了销案决定，可能会有褪色现象”
  等文字内容涉嫌虚假，超强防刮，的情况不属实。所以产品未标注执行标准不能适用《标准化法》第二十条“法人卡、以及“
  采用进口强化玻璃材质9H硬度、查明：其并未使用涉案产品；
  并于2017年2月3日立案。包装物上标注所执行标准的代号、被申请人认为《产品质量法》、
  更不等于不符合国家强制标准，被申请人于2017年1月22日对百维博锐万州分公司进行现场检查，销售和赠送共计18张（包含申请人购买的2张），这款保护套以天然皮革制作而成，作出的销案决定和移送决定事实清楚、对外经贸委，
  国际HARVES纳米涂层，使用一段时间后，未建立和执行进货检查验收制度也不必然导致其销售的产品质量存在问题。本案中，外管局_执行标准以及包装内容涉嫌虚假广告等情形，但是包装标注的有关材质的内容是“并于2017年3月27日将广州崇荣数码科技有限公司涉嫌在“电子口岸_
  但该包装是产品本身的包装，被申请人管辖异重庆原产地证的广告主确实存在困难。该产品包装标签上注明“并且，将不予立案、根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，